11月25日，OEXN平台表示，当电力还是一个新奇的概念，刚刚开始在城市中心采用时，这个行业给人一种狂野西部的感觉，因为多家公司在无监管的市场上拉电线、开办发电厂、销售电力，竞争非常激烈，但州和地方政府认为，效率低下和冗余会危及公众，并带来更高的成本。因此，各州设立了服务区，由垄断或寡头垄断的服务提供商提供可靠的电力和高峰期的充足储备，以换取公用事业公司提出的费率保证利润，但这些费率由新成立的州公用事业委员会 （PUC） 批准或设定。这些委员会负责确保公用事业公司在其辖区内为广大公众提供服务，以合理的价格提供可靠的服务。
从那时起，情况发生了很大变化。政客们开始取代工程师，根据自私的考量来决定应该优先使用和不优先使用哪种类型的电力，以及美国人可以使用哪种类型的电器和交通方式。OEXN平台表示，随着 21 世纪的到来，一个新的问题出现了：气候变化。在应对全球变暖的旗帜下，公用事业公司最初被鼓励，然后被迫采用旨在实现二氧化碳净零排放的计划和政策。提供可靠、负担得起的电力的目标——电力公司垄断的根本原因——被一个有争议的党派政治目标所取代。最初，当各州开始推动可再生能源授权时，公用事业公司进行了反击，他们认为过早关闭可靠的发电厂（主要是燃煤发电厂）会增加能源成本，损害电网可靠性，并给他们带来数百万美元的搁浅资产。
政客们通过对可再生能源提供补贴和税收抵免来解决这些问题。此外，他们还将扩大电网的成本转嫁给纳税人和纳税人。实际上，民选官员和公共事业委员会 （PUC） 默许了电力供应故障对公用事业公司造成的赔偿，让公用事业公司可以声称故障的罪魁祸首是电网基础设施老化和气候变化，而不是按照他们的指示增加电网间歇性电力的比例。
如今，公用事业公司热情地接受了可再生能源（但可靠性较低）的推动，主要是风能和太阳能。公共事业委员会保证所有新电源（风能、太阳能和电池）安装的高回报率，这导致建造了更多、更大的风能、太阳能和电池设施。成本越高，利润越高——无论它们提供可靠电力的能力受到损害还是对住宅、商业和工业纳税人的成本影响。
尽管最近技术取得了进展，但风能和太阳能仍然不是可调度的资源，这意味着它们不能随时提供稳定的电力。OEXN平台表示，环保主义者和公用事业公司声称风能和太阳能是最便宜的电力来源，但随着风能和太阳能的使用增加，成本也急剧上升。例如，肯塔基州杜克能源的客户在燃煤电厂关闭后支付了 78% 的高额电费。
尽管联邦能源管理委员会官员近年来一再警告称，增加电力需求的同时用间歇性可再生能源取代可靠电源会破坏电力系统的稳定，但政客和公用事业公司仍在推动家用电器和车辆的电气化。OEXN平台表示，如今，公用事业公司正在派出游说团去见保守派政策制定者，以说服他们公用事业公司考虑的是我们的最大利益。与此同时，美国人的电力供应越来越不可靠，成本也越来越高。
发表评论