【文/观察者网 赖家琪】似乎是为了向美国当选总统特朗普以及他的气候怀疑论盟友们示好，全球最大资产管理公司美国贝莱德集团1月9日宣布退出“净零排放资产管理者”（Net Zero Asset Managers，NZAM）联盟，成为继美国六大行后，最新一家宣布退出此类组织的美国金融机构。
贝莱德于2021年3月加入NZAM，后者致力于“到2050年之前，实现温室气体净零排放的目标”，目前拥有300多个签署方，所管理的资产将近60万亿美元。
贝莱德公司大楼 CNBC视频截图
英国《金融时报》报道称，贝莱德1月9日在一封信中告诉客户，其NZAM成员资格导致（外界）对其业务产生困扰，“使我们遭到各种公职人员的法律询问”。
管理着11.5万亿美元资产的贝莱德，是ESG（环境、社会、公司治理）投资的领导者。该集团在声明中称，它的离开“不会改变我们为客户开发产品和解决方案的方式，也不会改变我们管理他们的投资组合的方式”，其主动型投资组合经理将“继续评估与气候相关的重大风险”。
据美国金融期刊“首席投资官”（CIO）网站报道，对于贝莱德的离开，NZAM表示“失望”。NZAM在一份回应邮件中还表示，气候风险就是金融风险，NZAM的存在就是帮助投资者降低风险，并实现经济转型带来的益处。
《金融时报》称，贝莱德在2020年表明“气候风险即投资风险”的立场后，一直受到美国保守派政客的持续攻击——他们发起了诉讼、监管调查和抵制，指责贝莱德利用其大量持有的资产向美国公司推动气候激进主义和其它形式的“觉醒资本主义”。
去年11月，贝莱德及其竞争对手遭美国得克萨斯州和其他10个共和党领导的州起诉，声称他们的气候激进主义削减了煤炭产量，推高了能源价格。随后的12月，共和党掌控的美国众议院司法委员会要求大约60家美国资产管理公司，提供有关他们参与气候投资组织的信息。英国路透社称，这增加了大型投资者践行环保承诺的压力。
“这次回撤实际上表明他们在2020年和2021年说的话只是表演和营销。”美国非营利性组织“公共公民”（Public Citizen）的气候政策负责人特蕾西·刘易斯（Tracey Lewis）说，“今天，随着所有这些公司试图安抚即将上任的政府，真相正在浮出水面。”
对于贝莱德的离开，特朗普亲密盟友、美国国会众议院司法委员会主席（共和党籍）吉姆·乔丹（Jim Jordan）在一份声明中称，这是“自由和美国繁荣的巨大胜利。所有美国金融机构都应该效仿，放弃气候垄断集团和觉醒ESG政策”。
自去年12月以来，美国六大银行花旗集团、美国银行、高盛、富国银行、摩根士丹利、摩根大通陆续宣布，将退出关注净零排放的净零银行联盟（Net-Zero Banking Alliance，NZBA）。英国《卫报》1月8日指出，银行从NZBA撤回是为了阻止美国右翼政客的“反觉醒”攻击，他们预计特朗普于1月20日就任后，这些攻击将升级。
法国非营利组织Reclaim Finance的高级分析师帕特里克·麦卡利（Patrick McCully）指出，这些美国大银行突然退出NZBA是为了避免特朗普及其气候否认主义亲信的批评而做出的“懦弱妥协”，“几年前，当气候变化成为政治议程的前沿时，银行热衷于吹嘘他们对气候采取行动的承诺。现在政治钟摆向另一个方向摆动，突然之间，对华尔街贷款人来说，采取行动似乎并不那么重要了”。
竞选期间，特朗普就誓言要放松对能源行业的管制，废除环境规则，“钻吧，宝贝，钻吧”（drill，baby，drill）是他竞选纲领的重要组成部分。
麦卡利预计，随着美国银行用脚投票，特朗普和他的支持者也可能将注意力转向非美国银行。这些外国银行如果继续抵制化石燃料，他们在美国的业务可能会受到威胁，“这可能导致他们也退出NZBA”。
不过，一些分析师认为，影响将仅限于美国。英国“银行家”（The Banker）网站分析称，美国银行被排除在外，受更严格的欧盟气候法规约束的欧洲银行有望在净零排放联盟内发挥更“积极的作用”，推动全球协调管理与气候相关的金融风险。
英国长期储蓄和退休金管理公司凤凰集团（Phoenix Group）可持续投资研究主管帕特尔表示，“只要我们没有继续看到政治化ESG和气候议程，我预计NZBA将在欧洲扩大，在亚洲更是如此”。
发表评论