2月11日，HTFX表示，随着2022年能源危机的爆发，多个国家的净零排放目标受到了越来越大的质疑。能源价格的大幅上涨，尤其是在欧洲，迫使政府更关注民众的生活成本和高能源价格，而非进一步推动净零目标和相关政策。
HTFX认为，直到2021年底，能源政策和决策的主导方向仍然是可持续性和推动净零目标的政策。然而，随着2022年俄乌战争的爆发、长期能源供应渠道的中断以及石油和天然气价格的急剧上涨，能源政策的辩论发生了翻天覆地的变化。在所谓的能源三难问题——安全、可负担性和可持续性中，安全和可负担性变得比可持续性更为重要，成为政策制定者和选民更为关切的问题。
连国际能源署（IEA）等最热衷于能源转型的机构也承认，虽然政府没有缩减净零排放目标，但可负担性和能源可及性问题已超过了可持续性的讨论。IEA在去年发布的《世界能源展望》特别报告中提到：“关于清洁能源转型的可负担性和公平性问题，已经成为许多国家能源辩论的核心。”
IEA在报告中为自己目前仍作为净零目标的坚定支持者辩护，并批评那些将高生活成本归咎于清洁能源扩展的观点：“当人们错误地将能源价格上涨归咎于清洁能源和气候政策时，他们无论有意与否，实际上是在将焦点从主要原因——俄罗斯大幅削减天然气供应——转移开。”然而，IEA也承认：“不可否认的是，关于清洁能源转型中的可负担性和公平性问题，仍然需要展开重要辩论，尤其是在如何分配成本和收益方面。”
HTFX认为，清洁能源的收益通常由发达国家的富裕家庭享有——他们能够承担安装热泵或太阳能电池板等设备的高昂前期成本，并通常可以负担起家庭电气化的费用。另一方面，这些高昂的前期成本却将低收入家庭排除在转型之外，即使在发达经济体中也存在这种情况。
发表评论